การดึงเสื้อของเปดรีใส่ริโกนีอย่างจงใจเป็นการฟาวล์เชิงแท็คติก! แต่สปอนเซอร์บนเสื้อต้องเหงื่อแตกพลั่ก! _นักฟุตบอลอาชีพ_ _เลือกสิ่งเลวร้ายน้อยกว่า_ _แฟนบอล_
เปดรีของบาร์ซ่าดึงเสื้อโรดรีโก้เป็นการฟาวล์ทางยุทธวิธีที่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบ! อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนบนเสื้อกลับตัวสั่นด้วยความกลัว!
ในศึกซูเปอร์คัพ เรอัล มาดริดต้องพบกับความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับอีกครั้ง เมื่อบาร์เซโลนาคว้าชัยชนะไปได้
การดึงเสื้อของโรดรีโก้โดยเปดรีทำให้คิดถึงเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ในลาลีกาที่เขาเคยดึงเสื้อของวินิซิอุสเช่นกัน – ทั้งสองกรณีส่งผลให้เกิดการฟาวล์ทางยุทธวิธีและการแจกใบเหลือง
แฟนบอลที่ดูฟุตบอลไม่บ่อยอาจมองว่าการกระทำนี้เป็นเรื่องเด็กๆ หรือสกปรกไปเลย แต่สำหรับแฟนบอลตัวยงหรือผู้เล่นมืออาชีพแล้ว นี่ถือเป็นวิธีที่ยุติธรรมอย่างยิ่งในการทำฟาวล์!
แทนที่จะใช้การสไลด์เข้าปะทะอย่างรุนแรงเพื่อหยุดการรุกของคู่แข่ง การดึงเสื้อจากด้านหลังไม่เพียงแต่เป็นการทำฟาวล์เชิงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังช่วยลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บต่อผู้เล่นอีกด้วย!
นอกจากนี้ เมื่อเข้าสกัดจากด้านหลัง ความเป็นไปได้ที่จะได้รับใบแดงนั้นสูงมาก—แน่นอนที่สุด!
เปดรีเป็นผู้บุกเบิกเทรนด์ล้ำสมัยของการทำฟาวล์เชิงแท็คติกด้วยการดึงเสื้อคู่แข่งจากด้านหลัง!
นี่ต้องเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการทำฟาวล์เชิงกลยุทธ์ในหมู่ผู้เล่นจนถึงปัจจุบัน!
การขัดขวางภัยคุกคามของคู่ต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่หลีกเลี่ยงการบาดเจ็บต่อพวกเขาจะส่งผลลัพธ์เดียวกัน: ใบเหลือง
เมื่อเผชิญกับสองสิ่งชั่วร้าย ให้เลือกสิ่งที่ไม่เลวร้ายที่สุด!
แนวคิดที่แสดงในประโยคต้นฉบับสามารถสืบย้อนกลับไปยังคัมภีร์คลาสสิกของยุคก่อนราชวงศ์ฉิน ตามที่บันทึกไว้ใน "การเลือกอันยิ่งใหญ่" ของโมจื้อ: "ในบรรดาประโยชน์ ให้เลือกสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด; ในบรรดาโทษ ให้เลือกสิ่งที่มีน้อยที่สุด" โมจื้อเชื่อว่าเมื่อเผชิญกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ บุคคลจะมุ่งแสวงหาการเพิ่มพูนผลประโยชน์สูงสุด ในขณะที่เผชิญกับความเสียหาย พวกเขาจะเลือกการลดความสูญเสียให้น้อยที่สุด—นี่คือแก่นแท้ของการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล
ในยุคสมัยใหม่ จางผิงหลินได้กลั่นกรองแนวคิดนี้ไว้ในจดหมายตอบกลับของเขา โดยกำหนดรูปแบบร่วมสมัยว่า "เลือกสิ่งเลวร้ายน้อยกว่า" แม้ว่าตรรกะพื้นฐานจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่การใช้ถ้อยคำในปัจจุบันสอดคล้องกับภาษาพูดในชีวิตประจำวันมากขึ้น กลายเป็นหลักการที่ถูกอ้างอิงอย่างแพร่หลายในการรับมือกับความท้าทายต่าง ๆ ในชีวิตของประชาชนทั่วไป
หลักการของโมจี้ที่ว่า 'เลือกสิ่งเลวร้ายน้อยกว่าสองสิ่ง' แสดงถึงมุมมองทางจริยธรรมแบบผลลัพธ์นิยมอย่างแท้จริง เขาสนับสนุนการกระทำที่มุ่งเน้นผลลัพธ์ โดยปฏิเสธการถกเถียงทางศีลธรรมเชิงนามธรรมและให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และความสูญเสียที่เป็นรูปธรรมมากกว่าหลักการเชิงทฤษฎี ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ 'หลักการความสุขสูงสุด' ของลัทธิอรรถประโยชน์นิยม
ข้อความใน Lüshi Chunqiu ที่ระบุว่า "อำนาจต้องไม่ถูกกำหนดล่วงหน้า และการเปลี่ยนแปลงต้องไม่ถูกวางแผนไว้ล่วงหน้า" ยืนยันปรัชญานี้เพิ่มเติม แนวคิดทางวัฒนธรรมดั้งเดิมของ "หลักการสมดุลระหว่างความแข็งกร้าวและความยืดหยุ่น" เน้นการบูรณาการหลักการเข้ากับความสามารถในการปรับตัว ในขณะที่ "การชั่งน้ำหนักระหว่างความชั่วร้ายสองอย่าง" ถือเป็นการประยุกต์ใช้ที่ชัดเจนของปรัชญา "การปรับตัวที่ยืดหยุ่น" นี้
ครอบครัวหนึ่งในรัฐเจาประสบปัญหาหนักจากหนู จึงเดินทางไปยังรัฐจงซานเพื่อขอความช่วยเหลือ ชาวเมืองจงซานได้มอบแมวให้พวกเขาอย่างใจกว้าง แมวตัวนี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามีความสามารถในการจับหนูสูงมาก แต่ก็เริ่มชอบจับและกินไก่ด้วยเช่นกัน ภายในเวลาเพียงเดือนเดียว หนูถูกกำจัดจนหมดสิ้น แต่ไก่แทบไม่เหลืออยู่เลย เมื่อเห็นเช่นนี้ บุตรชายของครอบครัวจึงสรุปว่าแมวนี้ไม่ได้นำมาซึ่งประโยชน์อะไรเลย เขาจึงเสนอกับบิดาว่า "'ทำไมไม่กำจัดมันไปล่ะ?' แต่พ่อสวนกลับว่า: 'ความโชคร้ายของเราอยู่ที่หนูที่ระบาด ไม่ใช่การสูญเสียไก่ หนูขโมยข้าว ขี้กัดเสื้อผ้า เจาะรูในกำแพงและทำลายเฟอร์นิเจอร์ หากสิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไป เราจะเผชิญกับความหิวโหยและความหนาวเย็น—ชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่าการสูญเสียไก่'หากไม่มีไก่ เราเพียงแค่เสียเนื้อไก่ไป—ซึ่งห่างไกลจากความอดอยากและความหนาวเย็น! ดังนั้น เราจึงต้องไม่กำจัดแมวตัวนี้เด็ดขาด" การนำแมวเข้ามาเพื่อจัดการกับหนูกลับทำให้ไก่เสียหาย การตัดสินใจของพ่อที่จะรักษาสถานะเดิมไว้เป็นการตัดสินใจที่เกิดจากการชั่งน้ำหนักผลลัพธ์ ซึ่งสะท้อนถึงปัญญาที่ว่า "เลือกสิ่งเลวร้ายน้อยกว่า และเลือกสิ่งที่ดีกว่าในสองสิ่ง"
หลังจากได้ยินเรื่องราวของบุคคลในตำนาน ผู้สนับสนุนชุดแข่งกล่าวอย่างกังวลว่า: "ผมเกรงว่าผู้เล่นคนอื่นจะเริ่มเลียนแบบการกระทำของเปดรี ดังนั้นจากนี้ไปชุดเหย้าจะต้องมีการออกแบบที่เสริมความแข็งแรงและทนต่อการฉีกขาดมากขึ้น ซึ่งจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและลดการระบายอากาศอย่างแน่นอน! ผู้เล่นจะบ่นเรื่องชุดที่ระบายอากาศไม่ดี!"
ฉันเพิ่งได้ยินเรื่องการเลือกสิ่งเลวร้ายน้อยกว่าในสองสิ่ง! ผู้สนับสนุนชัดเจนว่าไม่ได้สนใจเลย!
เมื่อต้องเผชิญกับการแลกเปลี่ยน ผู้สนับสนุนควรยังสามารถหาจุดสมดุลได้
ไม่ว่าจะเป็นความระบายอากาศหรือความทนทานต่อการฉีกขาดที่ดีกว่านั้น แทบไม่ใช่ปัญหาที่ผู้เล่นจะทนไม่ได้
สำหรับผู้สนับสนุน อย่างไรก็ตาม สาเหตุที่แท้จริงที่น่ากังวลคือความเป็นไปได้ที่เสื้อจะฉีกขาดเป็นชิ้น ๆ ได้เพียงการดึงเบา ๆ!
ท้ายที่สุดแล้ว ชุดแข่งขันในวันแข่งขันแตกต่างจากชุดแฟนเวอร์ชันมาตรฐาน และผู้สนับสนุนที่ไม่คุ้นเคยกับความแตกต่างนี้อาจสงสัยในคุณภาพ ดังนั้นเราควรเพิ่มความพยายามในการส่งเสริมการขายที่เน้นย้ำถึงความแตกต่างเหล่านี้ เพื่อลดความกังวลดังกล่าวเมื่อแฟนๆ ซื้อเสื้อ
เสื้อเจอร์ซีย์น้ำหนักเบา ระบายอากาศได้ดี และทนต่อการฉีกขาด ยังคงเป็นที่นิยมมากที่สุด! ทั้งผู้เล่นและผู้สนับสนุนต่างก็ชื่นชอบเสื้อเจอร์ซีย์ประเภทนี้
เปดรีได้เป็นผู้บุกเบิกแนวโน้มที่ถูกต้องในเชิงแท็คติกโดยไม่ตั้งใจ ขอให้เราสนับสนุนให้ผู้เล่นคนอื่น ๆ ยอมรับการใช้แท็คติกฟาวล์เช่นนี้มากขึ้น!